alafin
Вот мне интересно. Почему их выбор пал именно на Genshi, а не Mako или Cheetah?

Потому что он:
* Быстрее Kid;
* Во многом (не скажу точнее) обратно совместим с ним;

Maximbo, просто для примера:
Mako: 1.10 ms
Myghty: 4.52 ms
Cheetah: 1.10 ms
Genshi: 11.46 ms
Django: 2.74 ms
Kid: 14.54 ms

может быть Cheetah менее гибкий по сравнению с Kid и Genshi ?

pythonwin
может быть Cheetah менее гибкий по сравнению с Kid и Genshi ?

На счет гибкости сказать ничего не могу, но вот на счет скорости тут без комментариев.

Kid и Genshi – обладают следующими преимуществами:

1. Возможен предпросмотр шаблона в браузере.
2. Возможна интеграция с дизайнерскими WYSIWYG тулзами
3. Если шаблон является валидным, то и результат его рендеринга тоже будет валидным.

alafin
На счет гибкости сказать ничего не могу, но вот на счет скорости тут без комментариев.

я поигрался с mako - не понравился из-за его пхп-ного кода, насчет Cheetah - у него есть наследование шаблонов?

pythonwin
насчет Cheetah - у него есть наследование шаблонов?

Конечно есть. Хотя не использовал т.к. не получилось прикрутить к Pylons.

pythonwin

alafin
На счет гибкости сказать ничего не могу, но вот на счет скорости тут без комментариев.

я поигрался с mako - не понравился из-за его пхп-ного кода

+1. “Мы так хотели это спеть, но почему-то вышло матом…” © Лора

насчет Cheetah - у него есть наследование шаблонов?

Конечно. Движок вообще весь из себя объектно-ориентированный.

2 Alafin: быстрее именно Kid, но похож на него. Ничего переносить не надо.

Полезная дискуссия выходит. Многое уже для себя подчерпнул.

> я поигрался с mako - не понравился из-за его пхп-ного кода

ну так пхп - это не только ЯП, но и шаблонизатор =)